dim 15 avr 2007
C'est donc vendredi dernier (le 7 avril) que je me suis payé le luxe d'un nouvel appareil photo, le Canon 400D.
La petite histoire qui m'est personnelle: début aout 2006, je décide d'aller passer ma première semaine de vacances en Italie, du coté de Montepulciano, tout au sud de la Toscane. Le vendredi du dernier jour de mon boulot, je pars donc. Je décide de rester la nuit à Chamonix et de partir magnifiquement très tôt vers l'Italie via le tunel du Mont-Blanc, le lendemain matin. Sauf que voilà, Chamonix, je ne connais pas et avant la nuit tombée, je décide de faire un chti tour dans le centre-ville et de prendre quelques photos comme souvenir. Oh malheur, oh désespoire, oh infamie: je découvre que mon appareil est en panne! Il ne prend aucunes photos!!! Et moi qui ais une cinquantaine de rouleaux de pellicules en stock, moi qui vais aller en Italie et qui ne parle pas du tout la langue et ben me v'là dans la merde jusqu'au cou! En désespoire de cause j'achète un appareil merdique à 130€ dans un magasin du centre-ville. Tant pis. Le lendemain du coté de Pistoia (près de Florence) je me rend compte qu'il remarche! Hein? qu'est ce qu'il s'est passé la veille au soir? Cool! Mais ma joie est de courte durée: il marche en fait quand il veut. Pas tout à fait: en dessous de 1/125 ème de secondes il ne fonctionne plus du tout! En d'autres termes: dès qu'il fait sombre ou carrément nuit, c'est comme si j'étais photographiquement aveugle. C'est ainsi que tout ce qui est pris d'aout dernier, je n'ai rien de nuit.
Au retour de vacances je vais dans un magasin spécialisé photos pour voir s'il est possible de le réparer. C'est faisable mais rien ne dit qu'il refonctionne à 100%. Aller tant pis, je me résoud dans l'achat hypothétique d'un autre appareil, un numérique. On était courant octobre et ce n'est qu'il y a une semaine que je me suis décidé de son achat.
Donc sur la photo ci-bas on voit mes deux monstres, l'ancien au premier plan (Canon EOS 300) argentique et le nouveau en reflet et qui prend la photo (Canon 400D) numérique. Je suis resté à la marque Canon pour pouvoir réutiliser mes deux objectifs avec le numérique.
Il ne me reste maintenant qu'à me familiariser avec la bête et la cinquantaine de clichés déjà pris est plus de la mise en bouche qu'autre chose. Il y en a quand même 10 que je vais développer, dont une que je mettrais demain en billet. Par contre le week-end prochain, je vais aller dans un endroit hyper connu et ça va mitrailler à tout va. Et les ponts qui arrivent en mai, aïe aïe aïe!!!
Le dimanche 15 avril 2007 à 12:39
Wouaa manu, tu t'es finalement acheter un appareil numérique :-P
Ca va y aller le cliquage d'appareil photo et le cliquage d'ordinateur :-DD
Bisous manu :-*
et bon voyage à ton nouveau appareil, l'a de la chance lui il va t'accompagné partout.
:-)
céline.
Le dimanche 15 avril 2007 à 12:56
"il a d'la chance lui", t'es d'un comique ma ptite fille. Heureusement qu'il me suit mais t'inquiètes, il sera pas seul puisqu'il sera accompagné de plusiers guides dans le même sac.
Et oui, j'ai sacrifié à la mode du numérique. Faut vivre avec son temps. Je verrais bien ce que cela donnera dans quelques jours car je serais dans un monde merveilleux plein de couleurs chatoyantes...
Le dimanche 15 avril 2007 à 16:46
OOOh tu vas ouuu??
gros bisous petit mecs ;-P
céline
Le dimanche 15 avril 2007 à 22:43
Le numérique, c'est un terrible virus, tu vas voir. Depuis que j'ai mon numérique, je n'ai pratiquement plus ressorti mon argentique (et j'ai même carrément égaré mon Olympus). Des fois, j'ai honte. Mais, en général, je trouve cela extraordinairement pratique! Pour les voyages, il n'y a rien de mieux... tu cliques, tu cliques et tu deviens un fada... Disons que moi, je suis devenue carrément fadate...
Le dimanche 15 avril 2007 à 23:09
Céline, je vais aller dans un pays merveilleux, un pays où tout est joli, où tout est imaginaire, où il n'y a pas de violence... et où les couleurs vont faire que (surement) mon nouvel appareil va fumer tellement je vais faire clic-clac!!! Et non, ce n'est pas "au pays de Candy".
Gum. Le piège du numérique c'est de prendre des photos, de les stockées sur l'ordi ou sur CD mais pas de les développer. Et moi, c'est pas ce que je veux; faut qu'ça aille dans un des albums que j'ai. Je me ferais violence de développer à chaque fois ou du moins d'avoir plusieures centaines de photos pour faire des économies.
J'éspère être aussi fadate. C'est facilement qu'en vacances je fasse plus de 1000 photos et ça, du temps de l'argentique. Alors avec le numérique, le fait de pouvoir prendre plusieures fois le même cliché pour ne garder que le meilleur à développer, les 1000 photos, le chiffre va exploser. Fadats du monde entier, j'arrive!
Le mercredi 18 avril 2007 à 15:20
Ah, voila donc tes appareils encombrants, Manu !
Moi, c'est le contraire, j'ai aussi achete un appareil tout recemment, mais tres tres petit....pour le mettre dans mon sac a main.
Le mercredi 18 avril 2007 à 15:21
....et comme Gum, moi aussi, je suis fadate !;0))
Le mercredi 18 avril 2007 à 19:41
Alors moi j'aime bien avoir en main un appareil lourd; quelque chose qui ressemble à un appareil photo et non pas un de ces trucs riquiqui qui tiennent dans un sac à main (de toute façon je ne suis pas naturellement très "sac à main"!).
Mon EOS300 n'est même pas foutu, c'est con. S'il ne l'était pas, je continuerais à m'en servir. Il ne fonctionne pas dès que pointe l'obscuritée, c'est tout et c'est déjà beaucoup.
De toute façon quand je partirais en voyage à l'étranger j'aurais les deux car je m'imagine très bien perdu en plein pays dont je ne parle pas la langue et la carte mémoire du numérique complet! Je sais, vous allez me dire que l'on peut aller chez un photographe pour qu'il transvase tout sur CD mais allez dire ça en Italien ou en Espagnol? De toute façon je parle dans le vide: devant la situation je verrais. Point barre.